Розірвання спадкового договору через невиконання обов’язків набувачем: судова практика

Обставини справи

Чи можливо розірвати спадковий договір у випадку, якщо набувач не виконує своїх обов’язків? 

Саме з таким питанням до нас звернулася клієнтка, яка пояснила, що у 2021 році вона уклала з відповідачкою договір спадковий, що був посвідчений відповідно до чинного законодавства приватним нотаріусом. За вказаним спадковим договором набувач зобов’язується виконувати розпорядження відчужувача, що встановлені договором, тобто на неї покладається виконання певних обов’язків. 

А саме, такими обов’язками було коштом відчужувача забезпечувати харчуванням, придатними для носіння одягом і взуттям; доглядати, надавати необхідну допомогу, забезпечувати медичною допомогою, лікувальними засобами; викликати лікаря, за необхідності супроводжувати для відвідування лікарень; надавати побутові послуги – прати, прибирати житловий будинок один раз на тиждень, якщо в тому буде потреба – проводити в ньому косметичний ремонт. У разі смерті нашої клієнтки така особа взяла на себе зобов’язання поховати її з належними ритуальними послугами.

Поради щодо укладення спадкового договору

Аналізуючи умови різних спадкових договорів у контексті можливості їх подальшого розірвання через суд, дамокороткі поради щодо умов договору, а саме, що треба писати в договорі для того, щоб у майбутньому, у випадку, якщо одна зі сторін ухиляється від його виконання, можна було його розірвати в судовому порядку. 

Насамперед ми рекомендуємо прописувати конкретні обов’язки, виконання яких повинен забезпечувати набувач, тобто та особа, яка фактично надає допомогу. Це має бути конкретний перелік обов’язків. Чим конкретніше він буде визначений, тим краще для сторін, тому що вони розумітимуть, про яку допомогу йдеться. Визначення розміру щомісячної матеріальної допомоги дає можливість точно визначити, що така допомога дійсно надавалась. Тобто якщо набувач щомісячно переводить суму, передбачену договором, то сказати, що він не виконує умови договору, доволі складно. Як, власне, і навпаки. 

Якщо набувач не переводить фактично кошти, це означає, що є сумніви щодо виконання ним умов договору. Щодо інших умов і рекомендацій, радимо звертатися до адвокатів перед укладенням такої угоди, щоб отримати якісну консультацію з цього приводу.

Зазначимо, що приблизно до середини 2021 року відповідачка виконувала умови договору та обов’язки, передбачені договором. З літа 2021 року вона перестала з’являтися до нашої клієнтки й надавати будь-яку допомогу. Після початку повномасштабного вторгнення вона, особа, що повинна була забезпечити піклування нашій клієнтці, виїхала за кордон і на момент звернення нами з позовом до суду перебувала за межами України. 

Слід врахувати, що наша клієнтка має поважний вік – близько 80 років. Проживає вона в місті Харкові, і зрозуміло, що як безпекова ситуація, так і неможливість забезпечити себе допомогою спричиняють неможливість нормального способу життя. Тривалий час відповідачка не виходила на зв’язок, не цікавилася станом здоров’я нашої клієнтки, не забезпечувала мінімальний набір продуктів та інших побутових засобів. При цьому таку допомогу фактично надавала інша особа, а саме сусідка нашої позивачки, яка постійно мешкає поруч. Вона допомагала вирішувати всі побутові питання. 

Отже, уже після того, як клієнтка звернулася до нас, стан її здоров’я значно погіршився, у 2021 році вона перенесла інсульт, тому потребує сторонньої допомоги. Ми підготували позов до суду про розірвання договору, спадкового договору. І як докази зібрали документи, що посвідчують той факт, що відповідачка виїхала за кордон. Через суд ми запитали відповідні служби щодо перетинання нею кордону та з’ясували, що вона виїхала за межі країни й станом на сьогодні в Україні не з’явилася. 

Ми забезпечили виклик свідків у судове засідання, які пояснили фактичні обставини нинішньої ситуації: що відповідачка не здійснює обов’язки за договором, що фактично догляд за позивачкою здійснюється сусідкою, яка допомагає вирішувати всі побутові питання.

Це було достатньо переконливо для суду, який проаналізував усі наявні докази, свідчення свідків, пасивну поведінку відповідачки (оскільки остання не з’явилася до суду, своїм правом на надання відзиву не скористалася та не висловилася щодо заявленого позову). Тому позовні вимоги були задоволені, спадковий договір, що був укладений і посвідчений приватним нотаріусом, був розірваний. 

Рішення набрало законної сили й забезпечило можливість для нашої клієнтки укласти новий спадковий договір та забезпечити себе мінімальною соціальною підтримкою. 

Проєкт вів адвокат Роман Чумак.

Ця стаття підготовлена на основі судового рішення у справі 645/1105/22 та має інформаційний характер. Обставини кожної судової справи індивідуальні, тому для оцінки перспектив вашої ситуації ми рекомендуємо звертатися до наших адвокатів.