Помогаем принять то, что принадлежит вам по праву 
Центр наследства
юридическая помощь в вопросах наследства

Расторжение наследственного договора из-за неисполнения обязанностей приобретателем: судебная практика

Обстоятельства дела

Возможно ли расторгнуть наследственный договор в случае, если приобретатель не исполняет свои обязанности?

Именно с таким вопросом к нам обратилась клиентка, которая объяснила, что в 2021 году она заключила с ответчицей наследственный договор, удостоверенный в соответствии с действующим законодательством частным нотариусом. По указанному наследственному договору приобретатель обязуется выполнять распоряжения отчуждателя, установленные договором, то есть на него возлагается исполнение определенных обязанностей.

А именно, такими обязанностями было за средства отчуждателя обеспечивать питанием, пригодными для ношения одеждой и обувью; ухаживать, оказывать необходимую помощь, обеспечивать медицинской помощью, лечебными средствами; вызывать врача, при необходимости сопровождать для посещения больниц; предоставлять бытовые услуги – стирать, убирать жилой дом один раз в неделю, в случае необходимости – проводить в нем косметический ремонт. В случае смерти нашей клиентки такое лицо взяло на себя обязательство похоронить ее с надлежащими ритуальными услугами.

Советы по заключению наследственного договора

Анализируя условия разных наследственных договоров в контексте возможности их дальнейшего расторжения через суд, дадим краткие советы по условиям договора, а именно, что нужно писать в договоре для того, чтобы в будущем – в случае, если одна из сторон уклоняется от его исполнения, можно было расторгнуть его в судебном порядке.

Прежде всего, мы рекомендуем прописывать конкретные обязанности, выполнение которых должен обеспечивать приобретатель, то есть тот человек, который фактически оказывает помощь. Это должен быть конкретный список обязанностей. Чем конкретнее он будет определен, тем лучше для сторон, потому что они будут понимать, о какой помощи идет речь. Определение размера ежемесячной материальной помощи позволяет точно определить, что такая помощь действительно предоставлялась. То есть, если приобретатель ежемесячно переводит сумму, предусмотренную договором, то сказать, что он не выполняет условия договора, довольно сложно. Как, собственно, и наоборот.

Если приобретатель не переводит фактически денежные средства, это означает, что есть сомнения в выполнении им условий договора. По другим условиям и рекомендациям, советуем обращаться к адвокатам перед заключением такого соглашения, чтобы получить качественную консультацию по этому поводу.

Отметим, что примерно до середины 2021 ответчица выполняла условия договора и обязанности, предусмотренные договором. С лета 2021 года она перестала появляться у нашей клиентки и оказывать какую-либо помощь. После начала полномасштабного вторжения лицо, которое должно было обеспечить уход нашей клиентке, уехало за границу и на момент обращения нами с иском в суд находилось за пределами Украины.

Следует учесть, что у нашей клиентки почтенный возраст – около 80 лет. Проживает она в городе Харькове, и понятно, что как ситуация безопасности, так и невозможность обеспечить себя помощью влекут за собой невозможность нормального образа жизни. Долгое время ответчик не выходил на связь, не интересовался состоянием здоровья нашей клиентки, не обеспечивал минимальный набор продуктов и других бытовых средств. При этом такую ​​помощь фактически оказывало другое лицо, а именно постоянно проживающая рядом соседка нашей истицы. Она помогала решать все бытовые вопросы.

Итак, уже после того, как клиентка обратилась к нам, состояние ее здоровья значительно ухудшилось, в 2021 году она перенесла инсульт, поэтому нуждается в посторонней помощи. Мы подготовили иск в суд о расторжении договора, наследственном договоре. И как доказательства собрали документы, удостоверяющие тот факт, что ответчица выехала за границу. Через суд мы запросили соответствующие службы о пересечении ею границы и выяснили, что она уехала за пределы страны и по состоянию на сегодняшний день в Украине не появилась.

Мы обеспечили вызов свидетелей в судебное заседание, объяснив фактические обстоятельства нынешней ситуации: что ответчица не исполняет обязанности по договору, что фактически уход за истицей осуществляется соседкой, которая помогает решать все бытовые вопросы.

Это было достаточно убедительно для суда, который проанализировал все имеющиеся доказательства, свидетельские показания, пассивное поведение ответчицы (поскольку последняя не явилась в суд, своим правом на предоставление отзыва не воспользовалась и не высказалась по заявленному иску). Поэтому исковые требования были удовлетворены, наследственный договор, заключенный и удостоверенный частным нотариусом, был расторгнут.

Решение вступило в законную силу и обеспечило возможность для нашей клиентки заключить новый наследственный договор и обеспечить себя минимальной социальной поддержкой.

Проект вел адвокат Роман Чумак.

Эта статья подготовлена на основе судебного решения по делу 645/1105/22 и носит информационный характер. Обстоятельства каждого судебного дела индивидуальны, поэтому для оценки перспектив вашей ситуации рекомендуем обращаться к нашим адвокатам.